原文:http://forum.hmlan.com/showtopic-10-269086-0-0-2.htm
兰花照片本是用来记录开花时刻的美丽瞬间为人们欣赏的,它可以留驻兰花最美好的光影瞬间甚至升华至无比曼妙的艺术境界,而看照片论花就犹如管中窥豹,只可见其一斑而已;我们喜爱并研究的是实在生存的活生生的兰花,沉迷在照片的世界里有如沉醉在一个美丽的梦幻中,梦醒时分空惆怅:)
古希腊赫拉克利特说:“人不能两次踏入同一条河流”,这是对事物绝对运动的认知。开花也是一个运动的繁殖过程,照片所记录的只是其中的某一瞬间,要想对某花优劣有相对全面的了解,光看照片是远远不够的,这就是前人为什么在描图、摄影之外还要配以详尽的文字描述该花的瓣型分类,这点在《兰蕙同心录》、《兰蕙小史》等书籍中都可以看到。前人创造了丰富的瓣型学说语言词汇用作兰花形象的准确描述,并详细划分了等级,为的就是区分兰花品种的不同和品评优劣,(真)图(真)文配合得当是记录反映一个兰花品种真实状况的好方法。我们现在舍弃人类发明的先进语言不用回到描图画影的原始欣赏状态,怎么能作出真确的判断呢?
我的观点是:要想真确分辨、品评一个兰花品种,首先要尽量争取看实花,所以我们看到牟典每年花期都坐着飞机半个中国跑就是这个原因。
其次要能运用瓣型学说正确的描述该花,这样为大多数兰友认可的优劣高下品评自然一目了然,“品花”是一个水到渠成的自然轻松的过程,难的是“认花”,重点就在认得一个花在开花过程中不同时间的形态和固有的瓣型分类,否则下次换个时间地点同一个品种甚至同一盆花你都不认得,何谈品评?什么捧、什么舌、外瓣如何、花色如何等等,确定下来花品优劣就好区分得多。没有看实花经验甚至连作为兰花的品评标准都不甚了了只看照片就夸夸其谈、盲目冲动者多是南郭先生或者有夜郎自大之嫌,当然不排除还有些为名为利别有用心者:)
最后才是运用看实花识瓣型得感受来注解照片,虽然每个人的感受也不尽相同,但至少要比光看照片实际得多且更容易判断真伪。看实花千锤百炼得来得经验,再看照片就更容易顺藤摸瓜在心中描绘花的本来面目。