1如果买家买回去分盆后,如起拉丝那是谁的责任?
2.同一盆草分盆后新苗没有拉丝,而母苗有拉丝的那又是谁的责任?

有没有前提呢？

比如说，卖家所卖出来的是否有当年的新草~~~等等呢？

至于您所言2那样的状况我还没有听说过~~~~恕我孤陋寡闻~~~

（根据我的试验，一般都是老苗感染LS通过遗传给新苗的~~关于这点希望有识之士再谈谈自己的认识与看法~~~）

枕香阁主写到：

对,也应考虑到卖方的合理权利。

建议增加一个标准是“保持原有状态，指未分苗。”

现在很多卖家卖的都是老弱苗，买回去以后不倒苗那似乎不可能，那老苗倒了，新苗出拉丝怎么办，那还怎么保持原有状。作为卖家，如果不能保证自己的兰花没有拉丝，你就只好回家抱孩子去。

镜子写到：

枕香阁主写到：

对,也应考虑到卖方的合理权利。

建议增加一个标准是“保持原有状态，指未分苗。”

现在很多卖家卖的都是老弱苗，买回去以后不倒苗那似乎不可能，那老苗倒了，新苗出拉丝怎么办，那还怎么保持原有状。作为卖家，如果不能保证自己的兰花没有拉丝，你就只好回家抱孩子去。

1如果买家买回去分盆后,如起拉丝那是谁的责任?

这样的责任平心而论不好绝对认定！

一般而言如果卖家所卖的草带有当代的新草，无论是否分盆都是买家的责任！

如果没有带有当代的新草，如果在下一带出现那卖家应该负责！

丹尘子写到：

镜子写到：

枕香阁主写到：

对,也应考虑到卖方的合理权利。

建议增加一个标准是“保持原有状态，指未分苗。”

现在很多卖家卖的都是老弱苗，买回去以后不倒苗那似乎不可能，那老苗倒了，新苗出拉丝怎么办，那还怎么保持原有状。作为卖家，如果不能保证自己的兰花没有拉丝，你就只好回家抱孩子去。

所以说，没有能力包赔所有状况的卖家最好别卖老、弱苗，毁自己名声。

丫丫写到：

丹尘子写到：

镜子写到：

枕香阁主写到：

对,也应考虑到卖方的合理权利。

建议增加一个标准是“保持原有状态，指未分苗。”

现在很多卖家卖的都是老弱苗，买回去以后不倒苗那似乎不可能，那老苗倒了，新苗出拉丝怎么办，那还怎么保持原有状。作为卖家，如果不能保证自己的兰花没有拉丝，你就只好回家抱孩子去。

所以说，没有能力包赔所有状况的卖家最好别卖老、弱苗，毁自己名声。

如果我是卖家，我敢保证最低三代苗出病毒我负责人，因为每个人都知道自己兰花是个什么情况！

丫丫写到：

丹尘子写到：

镜子写到：

枕香阁主写到：

对,也应考虑到卖方的合理权利。

建议增加一个标准是“保持原有状态，指未分苗。”

现在很多卖家卖的都是老弱苗，买回去以后不倒苗那似乎不可能，那老苗倒了，新苗出拉丝怎么办，那还怎么保持原有状。作为卖家，如果不能保证自己的兰花没有拉丝，你就只好回家抱孩子去。

所以说，没有能力包赔所有状况的卖家最好别卖老、弱苗，毁自己名声。

如果我是卖家，我敢保证最低三代苗出病毒我负责人，因为每个人都知道自己兰花是个什么情况！

“每个人都知道自己兰花是个什么情况！”仅限于自己养过一年以上的草，下山的和一个生长周期以内的草没人能保证没病。所以，没有能力包赔所有状况的卖家最好也别在网上拍卖卖下山草和一年内引进的草。

为了保证股票市场的稳定，防止过度投机，我国股市实行“Ｔ＋１”交易制度，当日买进的股票，要到下一个交易日才能卖出。

http://baike.baidu.com/view/133883.html

国兰网上交易制度最安全的做法是“T+1年”

丫丫写到：

丹尘子写到：

镜子写到：

枕香阁主写到：

对,也应考虑到卖方的合理权利。

建议增加一个标准是“保持原有状态，指未分苗。”

现在很多卖家卖的都是老弱苗，买回去以后不倒苗那似乎不可能，那老苗倒了，新苗出拉丝怎么办，那还怎么保持原有状。作为卖家，如果不能保证自己的兰花没有拉丝，你就只好回家抱孩子去。

所以说，没有能力包赔所有状况的卖家最好别卖老、弱苗，毁自己名声。

如果我是卖家，我敢保证最低三代苗出病毒我负责人，因为每个人都知道自己兰花是个什么情况！

花生写到：

如果一年之内不分盆，卖家能全部保证退款赔偿，可以这样规定嘛！
我就支持.