土肥专家说的有道理

大佛兰花写到：

土肥专家说的有道理

严重支持了

井底之蛙写到：

学习了~~~~~~~~

建议加精

东霖花卉写到：

粗質料栽培兰花,易於控水,但採无机方式容易造成缺素之現象,楼主所慮甚是,此思考方向直得重視!
加精獎分100,以供兰友重視次要元素与微量元素之补充.

不管怎说，从土壤及种植方法来分析病源，分析亏欠什么微量元素，这观点非常值得重视。有的水培，有的用硬植料养兰，有的什么肥料杀菌虫类都想试一试，年复一年，加之有的采用温室养植，抵抗力降低，还有从生活环境，有道是兰与人同，而现在，个别养兰环境的设备比人的生活环境还多，真的不知不觉搞出什么病来都不知道啊。我们提倡科学养植，对肥料的研究，特别是徽量原素的应用，很有必要。感谢楼主！

三秋树写到：

有同感，目前我的几盆就像是拉丝，把草带给农委朋友看后说，“从土质上看，此草是缺素”。并告之，对兰草不太懂，常听别人说兰草难养，经常用医用、农用等等给兰草“吃”甚至让人易想不到的药物。。。会不会是这种原因把国兰“害”了？哈哈

像我等土人养兰还是离不开土，等缺了补也盲目，还不是顾此失彼？

楼主的评论很好、很及时,不管拉丝的产生是有什么原因引起,但它对兰花爱好者的打击及心理上已经造成一定的损失或影响，既然楼主先生对土壤肥料方面有一定的研究，建议楼主继续把与之相关的内容，看发发表上来，给广大兰花爱好者们学习参考。其它的兰友提议你可以搞一部分的现在表面上看来好像有拉丝症状的草进行实验一下。如果你需要的话等天气逐渐冷一点后，我免费给你邮寄一部分，你不妨一试。不管怎么样你的帖子及实验对广大兰花爱好者都是一件好的事情。好帖

可是我们的 兰花怎么就病毒病那么多呢？是不是我们都把缺素当成了拉丝呢？答案是肯定的，现在病害诊断里面的很多拉丝我看就是缺素症.
好帖,顶!

值得探讨的问题，学习了，谢谢！

四川老王写到：

但愿像你说的那样。

佩服老师~~

从我莳养兰花的几年中，发现楼主的观点是个不争的事实，我以前用下山土莳养，这几年改用了粗植料，时尔也有几盆新苗出现植物缺素症状，一但补充元素，就恢复正常了。

言之有理, 找棵病草, 施点矿生素试试.

楼主的观点也正是我长期以来的困惑.否则怎么解释绝大多数兰友的BLS草都长得好好的,照样发芽开花.记得传说中的BLS可是要满园皆毁的,但在实际和兰友交流中却从未听说谁的兰园曾毁在了BLS手里.
困惑归困惑,还需继续加强学习,静待大家的观点和评论.

非常喜欢楼主这种很理性的探讨。
别的兰种我不知道，就莲瓣而言，有许多品种新苗出现“花斑”在几百年前古人写就的《南中幽芳录》中就有记载。前些年常到山中去采兰，也曾亲眼见过野生莲瓣新苗上的“花斑”，就更不用说常在朋友阳台上、甚至自家阳台上见到了。但好象云南老兰人对此都视而不见，该引种就引种，该交易就交易，因为长成后用不着加什么元素，花斑自然就消失了，对兰的生长并无影响。
去年对几幅发到网上来的照片说过一句“可能是正常花斑而非LS”的话，当即遭到以维护兰界正义为已任的慷慨奋勇之士的围攻，好象到最后连娘都骂出来了，只好紧闭起嘴，灰溜溜地到一边躲起来，并且再也不对此类帖子置啄，以防再次引火上身。然，心里也常在想，如果交易网形成见斑就只准与LS联系不准产生其他怀疑之风气，诸卖家们可就惨了，呵呵，好在我不当卖家，事不关已，大可高高挂起。