本人曾经从事土壤肥料工作，对植物的微量元素缺乏症状有所认识。来到兰花交易网后，知道了兰花有个拉丝病，但是本人养兰时间短，没见过拉丝的样子，只是在病害诊断里面看图，但是看来看去，总是感觉有很多是缺素的症状。由于本人在这里玩的时间短，一直不敢发言，就连今天的的这个文章也是起了个思考的标题。
我们养兰，大部分都是用的粗质料，本来养分就低，加之经常性的淋溶，缺素是必然的。我刚开始养兰的时候，就对粗质料很是放心不下，当时就考虑微量元素必然会缺乏。
我们先看看微量元素缺乏的症状：
缺镁：叶脉绿，而叶脉间变黄，有时呈紫色，出现坏死斑点。
缺铁：脉间失绿，呈清晰的网纹状，有时呈现花叶状，严重时整个叶片发白。
缺硼：幼叶畸形、皱缩。叶脉间不规则退绿。
缺锌：叶小簇生，叶面两侧出现斑点，植株矮小，节间缩短。轻微者和缺铁相似。
缺铜：叶片失绿，叶尖发白卷曲呈纸捻状，叶片出现坏死斑点，进而枯萎死亡。
缺锰：脉间出现坏死斑点，叶脉出现深绿色条纹呈肋骨状。
以上几项，都与我在病害诊断里面看到的拉丝相似。

我们再讨论一下病毒病。我们经常看见小麦的丛矮病，玉米的粗缩病，花叶病，白化病等，他们都是病毒病，但都是零星发病。从来没有大面积发病，虽然是昆虫传染和土传染，但传染的几率非常低。发病比例也非常低，在农业上几乎忽略不计。
可是我们的 兰花怎么就病毒病那么多呢？是不是我们都把缺素当成了拉丝呢？答案是肯定的，现在病害诊断里面的很多拉丝我看就是缺素症。

凭着我对病毒病的经验，我对病毒病很轻视，我并不象我们很多兰友那样害怕它。
也许是我错了，再说我的养兰经验还少。
我仅仅是个思考而已。

感谢楼主颇具专业性的贴文、这个贴有利澄清疑似易混淆的病毒兰与缺素草之研判！它<本贴>必是本网最具影响力的贴文之一,也必然影响着兰人们思考、学习、研判、

感谢东篱把酒兰友！恳请先生继续......

马达写到：

为老乡的思考感到悲哀！

马达老乡说的是！

我的这个思考被某些不良卖家利用，把自己的拉丝草说成缺素。但拉丝就是拉丝，不良卖家再怎么说，广大兰友的眼睛是亮的。

呵呵。章宁儿兰友想多了吧？这还是去年的思考，当时我还就是真的这么思考的，绝无受人之托。再说我就是一买家，一爱兰的，从没指望在兰花上赚什么利益。

我们都对拉丝和卖拉丝的深恶痛绝，但是看到有些缺素症被当成拉丝，甚至被销毁，也感觉有思考的必要。

现在看来我的这个帖子也有严重的缺陷：就是兰花和一般农作物相比是不确切的。

我的这个帖子主要说的是想把拉丝和缺素分开。因为某些症状的相似，拉丝和缺素容易混淆，所以思考着不要把拉丝当成缺素，也不要把缺素当成拉丝。

很多读了这个帖子的兰友只是走马观花地看了下标题，没真正读懂帖子的原意，有的还认为我把所有的拉丝都说成是缺素，有的还以为我是在为卖拉丝草的人粉饰，愤慨之情跃然网上，我也没办法，也不一一辩解了。
人贵有自知知明.未受'托'是好事,帖子的企图只有作者自个清楚.其实你所谓的'对卖拉丝和拉丝深恶痛绝',从你帖中对拉丝的描述和态度上不大看得出来.反过来,你深恶痛绝的正窃窃暗喜呢.

但愿你真正从良知深处感知"帖子有严重缺陷"并切实纠正.

花兰写到：

四川老王写到：

但愿像你说的那样。

其实一般地摊卖兰花，很多都是所谓的拉丝草，试一下能否补元素消除。

章宁儿写到：

旨在治缺素,列举缺素的各项症狀,並列以各对症物治之,善举.

要把缺素与病毒这不是一码的事拉到一起思考,那吃砒霜可治病就很有些道理了.

缺素是小疴,"力威绿"喷几次叶面就行.病毒可是极具传染性的'不治之症'无可救药.

饥眼昏花的小猫咪固然温和可近,有谁会教人子弟进饿虎铁笼.小猫猛虎不可'与'的.

人们常在存在危险处示禁或立警以告,高圧铁塔下有谁会提倡勇攀高峰敢于探险?这本来是无需什么思考的.

病毒草,就目前来说已是'喷发前的火山',轰呜之声沉沉,这与乐鼓声声也不是可以相与思考的.

一般养兰不久的人,很难有如此"思考",总不会是受人之"托"吧!

中交网上正气日盛,假冒伪劣病毒弱,已成众矢之的,见利忘义之徒除外.有的人学好不易学坏能,导之不当,好人也潜移黙化.不误人子弟为正经.

让我们一起来厷扬正气,抵止不义!

呵呵。章宁儿兰友想多了吧？这还是去年的思考，当时我还就是真的这么思考的，绝无受人之托。再说我就是一买家，一爱兰的，从没指望在兰花上赚什么利益。

我们都对拉丝和卖拉丝的深恶痛绝，但是看到有些缺素症被当成拉丝，甚至被销毁，也感觉有思考的必要。

现在看来我的这个帖子也有严重的缺陷：就是兰花和一般农作物相比是不确切的。

我的这个帖子主要说的是想把拉丝和缺素分开。因为某些症状的相似，拉丝和缺素容易混淆，所以思考着不要把拉丝当成缺素，也不要把缺素当成拉丝。

很多读了这个帖子的兰友只是走马观花地看了下标题，没真正读懂帖子的原意，有的还认为我把所有的拉丝都说成是缺素，有的还以为我是在为卖拉丝草的人粉饰，愤慨之情跃然网上，我也没办法，也不一一辩解了。

大佛兰花写到：

土肥专家说的有道理

感谢楼主颇具专业性的贴文、这个贴有利澄清疑似易混淆的病毒兰与缺素草之研判！它<本贴>必是本网最具影响力的贴文之一,也必然影响着兰人们思考、学习、研判、

感谢东篱把酒兰友！恳请先生继续......

怎么自卖自夸?自谢己?是谁续的.....尾?

旨在治缺素,列举缺素的各项症狀,並列以各对症物治之,善举.

要把缺素与病毒这不是一码的事拉到一起思考,那吃砒霜可治病就很有些道理了.

缺素是小疴,"力威绿"喷几次叶面就行.病毒可是极具传染性的'不治之症'无可救药.

饥眼昏花的小猫咪固然温和可近,有谁会教人子弟进饿虎铁笼.小猫猛虎不可'与'的.

人们常在存在危险处示禁或立警以告,高圧铁塔下有谁会提倡勇攀高峰敢于探险?这本来是无需什么思考的.

病毒草,就目前来说已是'喷发前的火山',轰呜之声沉沉,这与乐鼓声声也不是可以相与思考的.

一般养兰不久的人,很难有如此"思考",总不会是受人之"托"吧!

中交网上正气日盛,假冒伪劣病毒弱,已成众矢之的,见利忘义之徒除外.有的人学好不易学坏能,导之不当,好人也潜移黙化.不误人子弟为正经.

让我们一起来厷扬正气,抵止不义!

你缺素我补素正好.