组图一：

请看看是什么病？什么原因？是不是BLS？

组图二：

这是一盆放在角落里的春蕾，是症状最惨烈的一盆。在四月九号参加体育中考时还没发现有异常情况，因有蚊蝇，嘱咐表弟喷杀虫农药，一星期左右再喷第二次。之后我一直在山区学校未回家，20日接到表弟电话说有些新苗叶窝里出现锈斑，怀疑药伤，嘱咐他清水重水浇一次，算作清洗，22号回到家，总体看症状不严重，在同一个兰架的同一侧，上中下三层都不同程度有此情况，怀疑是锈斑，每隔三天用一种，把各类灭菌药用了一遍，今天从角落里找出这一盆，可以看到，当时叶窝里已经很严重了，在五六月发的两个新叶片基本没有症状。

此盆春蕾原来是最为极漂亮的苗情，叶片很清秀，根好芽极多。

組图一:
影約可見臘質遭破坏的痕跡,破坏嚴重处稍呈潰瘍与失綠.疑似噴洒葯物的倍数太浓或葯液攪拌不勻所致.建議:操作噴洒作业时,务必遵循倍数稀释並攪拌均勻,尤其是含溶劑的乳製劑更应確实執行.本組图观查現有之照片及以上之推測,不似病毒.
組图二:
採上中下三层的立体擺設,下方的兰草容易遭上方的感染而呈蔓延之勢.建議分层設置透明的隔水板,才能避免交叉感染与光源不足的現象.
葉片下端的病兆,估計是細菌性軟腐,現況已呈收斂,似为投葯后已受控制.为免复发或侵染鄰株,建議每隔一週噴洒抗生素一次,連續三次.
葉片中上端的徵兆,疑似锈斑病与螨害並呈,此二者密植时很容易发生.锈斑病建議试以:免賴得(亦可用於螨类作殺卵劑)或多菌灵(二者不可並用,可以交替).感染該二者病,嚴重时容易因坏疽而組断养分之输送,呈現失绿或末梢端之局部脫水現象.本組图观查現有之照片及以上之推測,亦不似病毒.

东霖花卉写到：

組图一:
影約可見臘質遭破坏的痕跡,破坏嚴重处稍呈潰瘍与失綠.疑似噴洒葯物的倍数太浓或葯液攪拌不勻所致.建議:操作噴洒作业时,务必遵循倍数稀释並攪拌均勻,尤其是含溶劑的乳製劑更应確实執行.本組图观查現有之照片及以上之推測,不似病毒.
組图二:
採上中下三层的立体擺設,下方的兰草容易遭上方的感染而呈蔓延之勢.建議分层設置透明的隔水板,才能避免交叉感染与光源不足的現象.
葉片下端的病兆,估計是細菌性軟腐,現況已呈收斂,似为投葯后已受控制.为免复发或侵染鄰株,建議每隔一週噴洒抗生素一次,連續三次.
葉片中上端的徵兆,疑似锈斑病与螨害並呈,此二者密植时很容易发生.锈斑病建議试以:免賴得(亦可用於螨类作殺卵劑)或多菌灵(二者不可並用,可以交替).感染該二者病,嚴重时容易因坏疽而組断养分之输送,呈現失绿或末梢端之局部脫水現象.本組图观查現有之照片及以上之推測,亦不似病毒.

东霖花卉写到：

組图一:
影約可見臘質遭破坏的痕跡,破坏嚴重处稍呈潰瘍与失綠.疑似噴洒葯物的倍数太浓或葯液攪拌不勻所致.建議:操作噴洒作业时,务必遵循倍数稀释並攪拌均勻,尤其是含溶劑的乳製劑更应確实執行.本組图观查現有之照片及以上之推測,不似病毒.
組图二:
採上中下三层的立体擺設,下方的兰草容易遭上方的感染而呈蔓延之勢.建議分层設置透明的隔水板,才能避免交叉感染与光源不足的現象.
葉片下端的病兆,估計是細菌性軟腐,現況已呈收斂,似为投葯后已受控制.为免复发或侵染鄰株,建議每隔一週噴洒抗生素一次,連續三次.
葉片中上端的徵兆,疑似锈斑病与螨害並呈,此二者密植时很容易发生.锈斑病建議试以:免賴得(亦可用於螨类作殺卵劑)或多菌灵(二者不可並用,可以交替).感染該二者病,嚴重时容易因坏疽而組断养分之输送,呈現失绿或末梢端之局部脫水現象.本組图观查現有之照片及以上之推測,亦不似病毒.

东霖花卉写到：

組图一:
影約可見臘質遭破坏的痕跡,破坏嚴重处稍呈潰瘍与失綠.疑似噴洒葯物的倍数太浓或葯液攪拌不勻所致.建議:操作噴洒作业时,务必遵循倍数稀释並攪拌均勻,尤其是含溶劑的乳製劑更应確实執行.本組图观查現有之照片及以上之推測,不似病毒.
組图二:
採上中下三层的立体擺設,下方的兰草容易遭上方的感染而呈蔓延之勢.建議分层設置透明的隔水板,才能避免交叉感染与光源不足的現象.
葉片下端的病兆,估計是細菌性軟腐,現況已呈收斂,似为投葯后已受控制.为免复发或侵染鄰株,建議每隔一週噴洒抗生素一次,連續三次.
葉片中上端的徵兆,疑似锈斑病与螨害並呈,此二者密植时很容易发生.锈斑病建議试以:免賴得(亦可用於螨类作殺卵劑)或多菌灵(二者不可並用,可以交替).感染該二者病,嚴重时容易因坏疽而組断养分之输送,呈現失绿或末梢端之局部脫水現象.本組图观查現有之照片及以上之推測,亦不似病毒.

有道理！建议以后用简化字好吗？