一大堆帖子讨论“原生种”和“返销苗”以及组培苗。辩论各方都有道路，但是都没有习惯用事实说话，尤其是以下两个事实：

1.这些苗如何准确区分？

2.它们养植的差异在哪？

有没有一个所谓“专家”敢说：他一眼就能辨别出某兰花是原生种还是返校草，尤其当它们已经养了很多年之后？他能断定返销草开花一定就比原生种难养并且开花也差，尤其当它们适应了环境之后？余蝴蝶是不是全都是返销草，有哪个专家能明确指出它到底差在哪里？既然是专家嘛，一定养过不少花也见过不少花，给原生和返销苗一个客观的区分标准好不好？拿出统计数据来说明一下，原生和返销生长良好的概率谁大谁小？

都是在忽悠，貌似专家，其实就是用一大堆术语来忽悠人。什么原生种可以追溯到某某著名兰家之类，实在很可笑，是不是还要给这些原生种列一个家谱啊？？？谁有这个能力认认真真列过嘛，不妨拿出来看看嘛！！！我们可以考证一下，你能拿出来嘛？毛**说得好：“天下事最怕认真二字”。你不认真拿出信服的事实，不是忽悠是什么？

其实这些争论的焦点，说穿了无非就是就是奇怪逻辑的组合。

其一就是价格问题。原生种好价格自然要高，其他不好自然价格就低，是不是这个样子？好在哪里其实往往又拿不出什么充分的证据，说了半天往往就是想当然，或者是一厢情愿。如果你拿出充分证据，当然大家可以信服，但证据何在？？？

其二跟这个有关，追溯一下就是想当然的认为土生土长的好。保持本色，正宗，当然好了。其实就是一种故步自封的小农意识罢了。兰花需要交流和发展，走出本地甚至国门，也是很重要的途径。采用现代的培养方式也是很重要的发展。台湾、日本的养兰技术并不比国内差，我们需要学习。怎么他们培养的草我们就要鄙视三分了？甚至有人把日本草和抵制日货联系起来，如此故步自封怎么强大起来从而成为崛起的大国，让日本人买中国的东西？

当然，你有原生种很好，大家如果承认它的价值的话，如果它能跟深渊如等拉上关系的话，你自然会面上有光。如果你没有也无所谓，不妨养养返销草，价格便宜而且一点也不差，不必追求虚荣而不是实在。养兰花嘛，她能茁壮成长并且绽放，也就可以了，又不是什么非要象钻石首饰一样佩戴出去出去炫耀。至于为了原生种的争论而大动火气，恐怕就要被真正的兰友笑话了。都无法养心，养兰的真正意义又何在？为了炫耀而养兰，那叫舍本逐末；为了赚钱而养兰，那叫商人；口口声声说为了修身养性，而处处标榜自家兰花的身价，那就虚伪。

胡言乱语一些，不是针对谁，而是发泄刚才看贴的郁闷。

楼主写得精辟,写得好,都是一个妈生的孩子,DNA都是一样的,我也没见过所谓网上的原生种比反销草的价多卖高多少.

我买草的原则:不怕买到反销草,就怕买到品种不对的假草.

卖假草的不抓,扭着一个标识原生草的卖家来说事.

哦~我想起来了,好像是一个朋友委托某人看这草,才繁衍出后面的故事,

不了解卖草的卖家,不过看了看他的东西,应该还算个诚信的卖家!

个人见解,不争对任何人,请勿对号就坐.