统一快乐多写到：

路过

你们有谁知道现在台湾春蕙兰返销到大陆这些草的来源吗?   90%以上都是多年前,台湾人向日本人买回台湾种养的.  当时引进的种,经过了多年来在台湾的-驯化-淘汰-培育--才有现在壮苗的兰草返销!! 

晓晓写到：

我有N盆朱老总养过的建兰永福素，从他老人家的秘书的兄弟的外甥的叔叔的岳父的侄子手中引种，哈哈，出处够伟大了吧，5000000大洋值吗，有人要吗？？？
还有张学良的黄道冠N盆，从他老人家的秘书的兄弟的外甥的叔叔的岳父的侄子手中引种，哈哈，报价500000

英飞写到：

最近网上讨论的话题太集中了，不打假反而打“出处”，不太好。原生种和返销草或是组培苗，都有购买群体。只要品正，开的花都一样，不可能大富贵开出宋梅来。
在购兰的思想上，每个人都有每个人的原则，何必强加意识左右他人？如果出言没有目的，那就是无主见盲从。你选你的，他卖他的，他写的再好，你认为不值大可不必去买！

卖家的宣传是否误导，这是毫无疑问的。但进一步追究，其实就是一种宣传在作怪----它把兰花区分为返销草和原生种，并认为原生种好而应该多卖钱。事实上，即使按照某些给定的定义，二者之间的区分依然非常困难。好不客气地说，不管这种区分最初是什么目的和用途，现在与金钱更紧密联系起来而成为兰花市场的一个最大“骗局”。试想一下：如果大家不再迷信原生种的所谓“优点”，商家还有必要标榜自己的草是原生的么？如果原生种与返销草可以很容易区分，商家还年敢于大言不惭地标榜自己的草是原生种么？只有破除这种错误观念，才是正道；打假，首先就要打破这个谎言。

xincom写到：

支持楼主观点，不会刻意去在乎什么原生还是返销！