维权声明！！！

绝非什么之争！！！

如果说“争”：

那就是争我们买家的正常合理的权益！！！

那就是争我们买家的一口“气”！！！

为什么每次卖家出问题就是要推诿到小工身上呢？？？？

如果作为老板没有时间打理自己的生意那就希望这样的卖家关门大吉好了！！！！

希望一些兰友明白这个道理！！！！

以及这个事情性质的问题！！！！！

如果就连一个（或者说一群）小工都斗胆的以店大欺人之势对待自己的错误，那是多么的可怕啊~~~~~

綠之戀兰园写到：

劉老闆是真的生病了.在台灣靜養.

店舖事務由員工處理.經驗不足.處理失當

相信劉老闆會圓滿處理

梦非洲写到：

小工也必须承担责任。

但，风版，你发现没，让一个人承认他自己的错太难了，要一个人说一句对不起我错了这几个字是很困难的。现实生活中都遇到无数例子。

不是在心理上好好思考并准备好承认错误的人，说不出来。没招。

麦兄米弟写到：

綠之戀兰园写到：

劉老闆是真的生病了.在台灣靜養.

店舖事務由員工處理.經驗不足.處理失當

相信劉老闆會圓滿處理

您老就是说"乌龟多了乱爬"的那位吧!今儿个怎么有空过来了?

污煙飄到台灣

劉老闆真的会被員工氣......

风花雪月~写到：

如果就连一个（或者说一群）小工都斗胆的以店大欺人之势对待自己的错误，那是多么的可怕啊~~~~~

麦兄米弟写到：

呵呵!风兄他们势众!

嘿嘿嘿~~~~

不至于我出来说一句：是我错了吧！！！？？？？？

不至于我在网上拍到了BLS草就不该在这儿讨个公道吧？？？？

不至于我维权还要看卖家的脸色吧？？？？？

大不了有人说闲话，说我不大度罢了！！！

从古至今，有理走遍天下！！！

怕啥子哦！！！又不是找不到地方耍！！！！

桑桥写到：

风花雪月~写到：

如果就连一个（或者说一群）小工都斗胆的以店大欺人之势对待自己的错误，那是多么的可怕啊~~~~~

就这句不妥

不明！

刚才有人告诉我，是小工这么做的呀~~~~~同时相信大家也看到了个“马甲”在张牙舞爪的~~~~

按常理，小工是不敢以那样的态势出来来解决或者处理问题的！

最起码我看到的小工都没有这样的胆量口出狂言的哦！

今天我见识到了~~~

难道还不可怕吗？

桑桥写到：

有理走遍天下，无法才会无天。
“以德服人”常有不管用的时候。

风花雪月~写到：

桑桥写到：

风花雪月~写到：

如果就连一个（或者说一群）小工都斗胆的以店大欺人之势对待自己的错误，那是多么的可怕啊~~~~~

就这句不妥

不明！

刚才有人告诉我，是小工这么做的呀~~~~~同时相信大家也看到了个“马甲”在张牙舞爪的~~~~

按常理，小工是不敢以那样的态势出来来解决或者处理问题的！

最起码我看到的小工都没有这样的胆量口出狂言的哦！

今天我见识到了~~~

难道还不可怕吗？

风花雪月~写到：

桑桥写到：

风花雪月~写到：

如果就连一个（或者说一群）小工都斗胆的以店大欺人之势对待自己的错误，那是多么的可怕啊~~~~~

就这句不妥

不明！

刚才有人告诉我，是小工这么做的呀~~~~~同时相信大家也看到了个“马甲”在张牙舞爪的~~~~

按常理，小工是不敢以那样的态势出来来解决或者处理问题的！

最起码我看到的小工都没有这样的胆量口出狂言的哦！

今天我见识到了~~~

难道还不可怕吗？

1、如果把“就连”、“都”三个字去掉就好了。犯错都是有原因的，有过失、有故意，但在证据不足的时候，不能通过“推定”而夸大对方的错误。 打个比方，俗话说的好：子不教、父之过，儿子干了伤天害理的坏事，当爹的肯定有责任－－没教育好，不过不能就此判定老爹也是个十恶不赦的坏蛋，虽然通常还有句俗话叫上梁不正下梁歪。

2、如果真有“马甲”出来“圆场”，那也未必是坏事，说明“目前代表卖家的人”已经认识到错了，只是还不肯坦率的承认罢了，先通过“他人之口”来个辩解，又或者为将来的正式“道歉”先做个铺垫，也算一种自发的补救措施吧。没办法，现在只能这样想了，阿Q一下了，还能要求什么呢？