汶川地震以来，一直很少跟帖，自己好像很冷。

冷的一个原因是，自己对此次地震十分“恐惧”和“后怕”。一听说四川发生7.8级地震，自己马上就同邢台地震、松潘地震和唐山地震，甚至华阴地震联系起来。除了那些地震造成的生灵涂炭的惨烈让人恐怖外，那些地震前后的反反复复、连续不断的“余震”和可能的相互影响让我十分后怕，分外小心。在“失去理智”的大自然面前，人类能够尽量减少“人”的损失已经是非常难能可贵了，怎么还敢提什么阿Q式的“胜利”呢？大难当前，看到中央相对很迅速、很专业的反应，自己的“恐惧”减少了，“后怕”却没消除，但愿自己是杞人忧天吧。

冷的另一个原因，自己身体从地震前开始就病了，在异乎寻常地每天长时间地对着电视屡屡泪眼模糊的情况下，小小的病痛时轻时重，反反复复让人身心俱疲，由内而外地发“寒”发“冷”。兴许，真有机会当志愿者时自己就会立刻好了，可是事实是，自己没能行动。

还有一个冷，就是对爱心义拍。虽然网外，自己相对于很多人还是“热心”地参与了捐助行动，自己参与的校友们的捐款、单位里的个人捐款也都是还算不小的数目，可是对交易网的义拍，还有后面的讨论，自己确实很冷。

我很认同爱心义拍以前在捐助对象上接近达成的“共识”，即爱心义拍是为了帮助遇到意外困境的兰友和帮助贫困以至可能失学的孩子，后者的目标就是捐助或捐建希望小学。地震了，我首先想到的是灾区的兰友，希望交易网能帮助受灾的兰友，其次才是可怜的孩子。我希望的捐助是雪中送炭，而不是一捐成名！

自己孤陋寡闻，真不知道受灾后的学校是否就相当于“希望”学校？灾区的孩子可怜，被不知是否“豆腐渣”工程伤害或掩埋的孩子们的故事更是让人肝肠寸断，尽快给孩子继续受教育的机会已经是社会的共识，在这种情况下，不管以前灾区是否贫困山区，在相对富裕的成都平原附近，在实行九年制义务教育的中国，在大震后已经引起举世瞩目、倾国支持的灾区，捐款兴建学校确实不是雪中送炭。

另外，台湾的经验告诉我们，处于地震带上的建筑，医院和学校，哪怕是三层楼，也要采用钢骨结构，造价一定要高出普通建筑很多。在以前捐款五、六十万给希望小学，也只是“捐助”一两个独立建筑（教学楼、图书馆等）的情况下，“捐建”似乎很渺茫。

冷思考之下，个人认为，此次“爱心义拍”的捐款还是要“雪中送炭”，首要目标是捐给身在灾区受难受困的兰友，其次是“捐助”可能需要的孩子，如果那些孩子还真正有需要的话。实在要建希望小学的话，还是要捐给灾区边缘的没有受到政策和热情眷顾的山村里的学校，当然，地段最好不要在地震带上。

爱心义拍应雪中送炭，即使在非常时期也应如此。

实在要建希望小学的话，还是要捐给灾区边缘的没有受到政策和热情眷顾的山村里的学校..........

是这个理，如果真有可能，也不枉兰友们的一番爱心了！

xincom写到：

实在要建希望小学的话，还是要捐给灾区边缘的没有受到政策和热情眷顾的山村里的学校..........

是这个理，如果真有可能，也不枉兰友们的一番爱心了！

菩提居士写到：

有道理,可启发!

xincom写到：

实在要建希望小学的话，还是要捐给灾区边缘的没有受到政策和热情眷顾的山村里的学校..........

是这个理，如果真有可能，也不枉兰友们的一番爱心了！

niwajiang写到：

有道理

李老头写到：

菩提居士写到：

有道理,可启发!

这是一个很好的新的思路。