一顆蘭花到底什麼價位才算合理？一樣是國蘭～有些幾十元、有些幾十萬、甚至幾百萬，這種現象是否合理？我想這是一個普遍存在許多蘭友心中的疑問，也是很多人一再考慮裹足不前的原因。或許有人認為是哄抬炒作的結果，或許有人認為是蘭友的認同度，也有人覺得是市場供需之間的互動。。。其實這些現象都無法排除，也都有充分的理由去支持這些說法，但～是否有一個客觀而有效的方式，去認定國蘭的真正價值？以敝人的看法，一株蘭花的價值應建構於未來的消費品價格上！
　　許多人認為高價位的蘭花是炒作，培養者若落入這種金錢利誘的圈套即永不得翻身....不可諱言～國蘭界的確常存在有許多這種不合理的現象～將消費潛力低、條件不足的品系價位炒高，再伺機脫手，謀取暴利。。。但並非所有高價位品都是如此，只要是將來消費者能廣泛接受的品種～高價或許也是一種「相當合理」的現象....怎麼說？？？當一組好花在數量少，尚無足夠數量供應消費市場時，或許叫價300萬、過了兩年剩90萬、再過兩年剩27萬、如此假設以每兩年價位剩30％的速度降價。。。到了第20年約略剩17至18元，也有足夠的數量進入消費市場。。。不過～聰明的你～可能不難發現：以目前的栽培技術、如果培養順利，許多品系的國蘭每兩年都會有四至八倍的數量成長，原則上以此模式，不管您在何時、何種價位進場培養～都能獲取到不錯的利潤。。。
　　當然！以上只是理想狀況，現實面還是存在超漲與超跌現象。。。若要使人人將國蘭栽培好就有錢賺～還是需要大家共同的努力。。。但堅信唯有建構於消費品價值，由基本消費者付費的市場才可長可久！！

玩笑世家和wyq斑竹的讨论让草草长了见识。谢谢！

我是东一榔头西一棒!街头献艺!

经济价值的问题
大家不妨用超然的态度去讨论

就象陈省身解答数学难题
许银川下象棋一样
其实是一种乐趣

不要一听到钱就闻到铜臭
经济学家研究金融、资本主义危机、开放社会
不是为了造福人类吗

大熊猫就比西施狗珍贵得多
大家说又是为什么

显然不是经济价值这么简单

观赏价值是基础
但观赏价值并不能就决定经济价值
更不能决定全部的价值

我们都知道梅、荷、仙好
但却没有一个画家把兰花画成梅、荷、仙
大家说为什么

吴老师博雅君子
相信这个专题之外
我们会谈得更为投机

价格上升在一定层次上还是说明了市场在壮大.

比如观赏价值，
玩笑世家在国兰文化有文章
欢迎探讨

价值有
历史价值、科学价值、观赏价值、经济价值。。。等等
经济价值又有不同时期的经济价值——换言之，是时变的
大家应该知道本文的侧重点
其他方面
希望另立专题讨论

兰花的价值并不完全由金钱来决定!当然也因人而异!

玩兰，
有思考和不思考，
两种玩法。

顶!!

只要不是炒的,那么兰花价高或价低就很正常!

喜新好奇也许是人的本性,但要有度,过头了就走入歧途,物极必反!

兰花是大自然賦与人类的一种财富，兰花也是国粹，兰文化不是可以用金钱的炒作来衡量她的价值。有兰就好、有香就好、开心就好。