好花的标准是“花品”  而非  “价格”！

天下心写到：

可惜有很多人把它颠倒了！！

觅兰写到：

兰花圈内现在有一句流行的行话,能赚钱的花就是好花,看来好花的标准是价格而非花品.

无心写到：

没人说“昌化梅”比“宋梅”的花好！

但也肯定没人拿一苗昌化梅去换宋梅！

换做你也估计不会愿意吧？呵呵！

清水屋写到：

觅兰写到：

兰花圈内现在有一句流行的行话,能赚钱的花就是好花,看来好花的标准是价格而非花品.

    估计这个兰花圈更准确地描述应该是：兰商组成的圈，不知对否？！

右舷写到：

无心写到：

没人说“昌化梅”比“宋梅”的花好！

但也肯定没人拿一苗昌化梅去换宋梅！

换做你也估计不会愿意吧？呵呵！

　　用金钱作为基本尺度衡量一切肯定有它的缺陷，但马克思将其称之为人类的历史性进步，因为它毕竟简单了

好，与不好的标准就是人类搞出来的，

而兰花的好与不好的标准更是遵循着“物以稀为贵”的原则。

当初若不是瓣型花的稀少，估计前人也不会从茫茫兰海中搜索出为数不多的名品。

而我们，只是学习了前人的理论和规则。

无心写到：

右舷写到：

无心写到：

没人说“昌化梅”比“宋梅”的花好！

但也肯定没人拿一苗昌化梅去换宋梅！

换做你也估计不会愿意吧？呵呵！

　　用金钱作为基本尺度衡量一切肯定有它的缺陷，但马克思将其称之为人类的历史性进步，因为它毕竟简单了

好，与不好的标准就是人类搞出来的，

而兰花的好与不好的标准更是遵循着“物以稀为贵”的原则。

当初若不是瓣型花的稀少，估计前人也不会从茫茫兰海中搜索出为数不多的名品。

而我们，只是学习了前人的理论和规则。