魅兰斋写到：

兰，草也！

钱，纸也？

人，肉也？

···

   

是啊!

人,兽也.

这个甚至都不需开悟,就已是真理.

天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗.

兰文化,既不下贱,也不神圣.

既非极度虚无,亦非极度牛逼.

人人皆可得之,人人皆应得之.

清高之外,不是全部都是庸俗,

众人为何必于两极游走?

要么清高就兰文化,要么庸俗就去卖钱?

兰文化和卖钱其实从未冲突过.

卖兰俗吗?

请想想吃饭俗吗?还是雅?

老衲买花无数从未卖一花,但非常尊重感激每一卖花给我的人,当然骗子除外.

相反,俺也觉得得到了很多卖花人的尊重和感激.

于此足矣.

怎会有人说,没有我们X家你们X家便如何如何的话?

不然,请此处改名叫中国兰花X家网吧!

一堆买家关门自己玩,就没买家了.一堆卖家关门自己玩,就没卖家了.

大山和科技都没关门,各位请自己动手丰衣足食.

保证其乐融融.

天益兰苑写到：

兰文化,既不下贱,也不神圣.

既非极度虚无,亦非极度牛逼.

人人皆可得之,人人皆应得之.

清高之外,不是全部都是庸俗,

众人为何必于两极游走?

谢谢楼主热心为学生解疑。

是啊!！兰之分类，从其植物物学上角度看，只能是一种草本植物，
但我们不能以偏盖全，而否定了其内涵的存在。
如果我们认为兰真是一棵草，那又何必以兰去换钱呢？
钱，是什么？
以“兰，草也”的逻辑推理，便知“钱，纸也”！
这不是很吗？
我们不能因为目前兰市低迷，而存颓废之心，
更不能因部分不良之徒借兰文化招摇撞骗，而否定兰文化的存在。

“兰，也人兽!”这一观点则体现了兰之力量，
人乃兰市发展的推动力，兽乃阻碍兰市向前迈进的阻碍力；
人乃兰市兰市资金的投入者，兽乃兰市中的吸血鬼；
······

杨稍写到：

国兰，仅仅就是国兰。把它上升到什么“文化”我看是哪些文人墨客为了赚点稿费而出。就像现在城市里有人喜欢养狗、猪。照此不又有“狗文化”、“猪文化”？

真的有这些文化存在哦!

为什么世界叫大千?

涅槃生写到：

文化,不仅是文人墨客的事,是所有人类社会的事.
除非是猴和野人.
所以不要以为自己没有在社会上混,包括真和尚也是.

天益兰苑写到：

兰文化,既不下贱,也不神圣.

既非极度虚无,亦非极度牛逼.

人人皆可得之,人人皆应得之.

清高之外,不是全部都是庸俗,

众人为何必于两极游走?

读涅磐兄的文章真是爽!和我想法对路之极!!!!!!!!!!