树欲静而风不止，不过也好，可以从对拉丝的态度、特别是对不同卖家售卖拉丝草的态度看到什么是真正的“打假”的兰友，也可以说，拉丝草可以当试金石。

下面请看最近两次拉丝草风波的异同吧！

秋心写到：

秋心写到：

说到拉丝,我想起了厦门杨峰.在座的几个回帖者当初也有参与.为什么态度因人而异?公心何在?这难道就是养兰人的兰德与品格吗?

哪天找个时间,把"风花雪月"与"魂绕兰桥"两个关于拉丝的帖子中回帖者的"同人异理"做个对比,相信可以找出几条变色龙来.呵呵~~~~需要重新编辑的人赶紧行动哦

两次拉丝草相关风波的异同点：

相同点：1、卖家都承认自己的草有问题，而所卖的草估计多半是返销草；2、卖家开始的时候都对买家或受害者出言不逊，且还追究买家质疑的方法、用心；3、卖家开始都认为退钱赔草了就该了结了；4、买家、卖家和其维护者都曾经反复发帖。

不同点：1、广欣兰苑的草据信大部分是自己种养过的，而另外一个说过他的草的来历了吗？2、广欣在本网有评价的卖草纪录1898笔，四个差评，引起若干次拉丝争议，而另一个则自身仅有102笔交易收到评价，通过“爱心义拍”两次，自己承认有3笔出了问题，其中2笔是“爱心义拍”的在同一天被曝光；3、广欣有没有摆过乌龙不太清楚，另一个则在承认拉丝、忽悠草两项都不让人；4、广欣看来是不“懂事”的员工在“店大欺客”，老板本人则力图息事宁人。另一个则是事发后，卖家自己开帖子骂人（当然，帖子已被删掉了就又可以不承认），旁边还有人反复以“爱心”来做文章。5、广欣老板出面以后大事化小，另一个则一直有人反反复复地要为在“爱心义拍”中售假贩拉丝的喊冤，似乎他对假劣病草比卖家还有信心。（因对“爱心义拍”中都敢售假贩劣的卖家的“佩服”，为了减少自身和别人二次受害的机会，后者的买家放弃索赔，只希望以后至少“爱心义拍”能干净一些，这一点不做比较。）

http://forum.hmlan.com/showtopic-20-262090-0-0-4.htm

魂绕兰桥写到：

树欲静而风不止，不过也好，可以从对拉丝的态度、特别是对不同卖家售卖拉丝草的态度看到什么是真正的“打假”的兰友，也可以说，拉丝草可以当试金石。

下面请看最近两次拉丝草风波的异同吧！

秋心写到：

秋心写到：

说到拉丝,我想起了厦门杨峰.在座的几个回帖者当初也有参与.为什么态度因人而异?公心何在?这难道就是养兰人的兰德与品格吗?

哪天找个时间,把"风花雪月"与"魂绕兰桥"两个关于拉丝的帖子中回帖者的"同人异理"做个对比,相信可以找出几条变色龙来.呵呵~~~~需要重新编辑的人赶紧行动哦

两次拉丝草相关风波的异同点：

相同点：1、卖家都承认自己的草有问题，而所卖的草估计多半是返销草；2、卖家开始的时候都对买家或受害者出言不逊，且还追究买家质疑的方法、用心；3、卖家开始都认为退钱赔草了就该了结了；4、买家、卖家和其维护者都曾经反复发帖。

不同点：1、广欣兰苑的草据信大部分是自己种养过的，而另外一个说过他的草的来历了吗？2、广欣在本网有评价的卖草纪录1898笔，四个差评，引起若干次拉丝争议，而另一个则自身仅有102笔交易收到评价，通过“爱心义拍”两次，自己承认有3笔出了问题，其中2笔是“爱心义拍”的在同一天被曝光；3、广欣有没有摆过乌龙不太清楚，另一个则在承认拉丝、忽悠草两项都不让人；4、广欣看来是不“懂事”的员工在“店大欺客”，老板本人则力图息事宁人。另一个则是事发后，卖家自己开帖子骂人（当然，帖子已被删掉了就又可以不承认），旁边还有人反复以“爱心”来做文章。5、广欣老板出面以后大事化小，另一个则一直有人反反复复地要为在“爱心义拍”中售假贩拉丝的喊冤，似乎他对假劣病草比卖家还有信心。（因对“爱心义拍”中都敢售假贩劣的卖家的“佩服”，为了减少自身和别人二次受害的机会，后者的买家放弃索赔，只希望以后至少“爱心义拍”能干净一些，这一点不做比较。）

http://forum.hmlan.com/showtopic-20-262090-0-0-4.htm

说实话，虽然我认为网络兰花交易是解决非产兰区兰友购花的好方式，网络上也经常会有一些物超所值（相对于从网下的不知底细的卖家处买花）的花会被人捡漏，可我自己买的花却还多不算是太便宜的，自己故意多方查找相对分散的卖家，运气也还不错。“爱心义拍”不是一般交易，放松了警惕，呵呵！

兰亭颖园写到：

魂绕兰桥写到：

树欲静而风不止，不过也好，可以从对拉丝的态度、特别是对不同卖家售卖拉丝草的态度看到什么是真正的“打假”的兰友，也可以说，拉丝草可以当试金石。

下面请看最近两次拉丝草风波的异同吧！

秋心写到：

秋心写到：

说到拉丝,我想起了厦门杨峰.在座的几个回帖者当初也有参与.为什么态度因人而异?公心何在?这难道就是养兰人的兰德与品格吗?

哪天找个时间,把"风花雪月"与"魂绕兰桥"两个关于拉丝的帖子中回帖者的"同人异理"做个对比,相信可以找出几条变色龙来.呵呵~~~~需要重新编辑的人赶紧行动哦

两次拉丝草相关风波的异同点：

相同点：1、卖家都承认自己的草有问题，而所卖的草估计多半是返销草；2、卖家开始的时候都对买家或受害者出言不逊，且还追究买家质疑的方法、用心；3、卖家开始都认为退钱赔草了就该了结了；4、买家、卖家和其维护者都曾经反复发帖。

不同点：1、广欣兰苑的草据信大部分是自己种养过的，而另外一个说过他的草的来历了吗？2、广欣在本网有评价的卖草纪录1898笔，四个差评，引起若干次拉丝争议，而另一个则自身仅有102笔交易收到评价，通过“爱心义拍”两次，自己承认有3笔出了问题，其中2笔是“爱心义拍”的在同一天被曝光；3、广欣有没有摆过乌龙不太清楚，另一个则在承认拉丝、忽悠草两项都不让人；4、广欣看来是不“懂事”的员工在“店大欺客”，老板本人则力图息事宁人。另一个则是事发后，卖家自己开帖子骂人（当然，帖子已被删掉了就又可以不承认），旁边还有人反复以“爱心”来做文章。5、广欣老板出面以后大事化小，另一个则一直有人反反复复地要为在“爱心义拍”中售假贩拉丝的喊冤，似乎他对假劣病草比卖家还有信心。（因对“爱心义拍”中都敢售假贩劣的卖家的“佩服”，为了减少自身和别人二次受害的机会，后者的买家放弃索赔，只希望以后至少“爱心义拍”能干净一些，这一点不做比较。）

http://forum.hmlan.com/showtopic-20-262090-0-0-4.htm

利用爱心之名做没良心的事,

秋心写到：

难道爱心捐献的物品就绝对不能出现问题吗?

难道可以拿自己都不愿意讲明来历、或者至少是自己都没有种养过什么草就来“义拍”？

难道爱心义拍的东西是假草、是拉丝草就可以理直气壮地开骂？

难道在拉丝草“受害者”已经偃旗息鼓数日后，“爱心”人士还要对其他质疑“义拍”假草、拉丝草的兰友喋喋不休就不该“借坡”“下”？

魂绕兰桥写到：

秋心写到：

难道爱心捐献的物品就绝对不能出现问题吗?

难道可以拿自己都不愿意讲明来历、或者至少是自己都没有种养过什么草就来“义拍”？

难道爱心义拍的东西是假草、是拉丝草就可以理直气壮地开骂？

难道在拉丝草“受害者”已经偃旗息鼓数日后，“爱心”人士还要对其他质疑“义拍”假草、拉丝草的兰友喋喋不休？

秋心写到：

魂绕兰桥写到：

秋心写到：

难道爱心捐献的物品就绝对不能出现问题吗?

难道可以拿自己都不愿意讲明来历、或者至少是自己都没有种养过什么草就来“义拍”？

难道爱心义拍的东西是假草、是拉丝草就可以理直气壮地开骂？

难道在拉丝草“受害者”已经偃旗息鼓数日后，“爱心”人士还要对其他质疑“义拍”假草、拉丝草的兰友喋喋不休？

买鸡蛋还需要了解哪只母鸡产的蛋吗?鸡蛋坏了,只要能道歉并赔偿你的损失,没有什么不可以的.

魂绕兰桥写到：

秋心写到：

魂绕兰桥写到：

秋心写到：

难道爱心捐献的物品就绝对不能出现问题吗?

难道可以拿自己都不愿意讲明来历、或者至少是自己都没有种养过什么草就来“义拍”？

难道爱心义拍的东西是假草、是拉丝草就可以理直气壮地开骂？

难道在拉丝草“受害者”已经偃旗息鼓数日后，“爱心”人士还要对其他质疑“义拍”假草、拉丝草的兰友喋喋不休？

买鸡蛋还需要了解哪只母鸡产的蛋吗?鸡蛋坏了,只要能道歉并赔偿你的损失,没有什么不可以的.

难怪假劣病草不绝如缕呢？因为卖坏鸡蛋的人不是故意的，一退二赔不就结了？哪管你重新拿到得是否还是坏蛋？呵呵！

姓魂的,你的拉丝来了

以兰会友

1/101

2008-5-5 23:11 秋心

2008-5-5 23:23 皮皮

秋心写到：

难道爱心捐献的物品就绝对不能出现问题吗?

兰亭颖园写到：

秋心写到：

难道爱心捐献的物品就绝对不能出现问题吗?

不能将你的爱心建立在别人的痛苦之上。

秋心写到：

兰亭颖园写到：

秋心写到：

难道爱心捐献的物品就绝对不能出现问题吗?

不能将你的爱心建立在别人的痛苦之上。

呵呵,打人者喊痛,就你这张嘴脸能说得出来.如果杨峰事后不给予赔偿的话,不用等到姓魂的叫痛苦,我也会参与打击,讨伐杨峰.

我这张嘴脸说什么不重要,要紧的是你的嘴脸众兰友都明白,用自己的角度看别人的事。如打人者赔偿了事.那么有人同意让我打吗？

兰亭颖园写到：

秋心写到：

兰亭颖园写到：

秋心写到：

难道爱心捐献的物品就绝对不能出现问题吗?

不能将你的爱心建立在别人的痛苦之上。

呵呵,打人者喊痛,就你这张嘴脸能说得出来.如果杨峰事后不给予赔偿的话,不用等到姓魂的叫痛苦,我也会参与打击,讨伐杨峰.

我这张嘴脸说什么不重要,要紧的是你的嘴脸众兰友都明白,用自己的角度看别人的事。如打人者赔偿了事.那么有人同意让我打吗？