说实话，按道理来说，兰价讨论和兰市形势原本是轮不到我这样一个“艺兰未学”来指手画脚的。

    以至于初入道的时候，我非常谦逊的这么认为，而且还常常诚惶诚恐的虚心向那些“慕名已久”的专家和前辈们讨教。

     大户和专家，我都是比较敬佩的，除了艺兰知识渊博之外，多半都有“先天下之忧而忧”的胸怀，也有着比普通养兰者更长远的眼光，因而成为投资兰花新手的决策者和兰市发展指路的明灯。

    可就是有这么一群人，冠以种种“专家”、“大户”等响当当名头的家伙，却天天睁眼说瞎话，要么就是根本没有睁开眼睛；他们利用大众兰友对他们的信任，为着某些不可告人的目的，制造了种种误导舆论的观点，在博得眼球的同时也成功跻身成为兰花产业利益链条中的一份子，从而分到了一杯羹。却不知这羹饱含了多少兰花新手的无助和后悔的眼泪.

    我想，作为专家和大户，观点如何并不重要，对兰价看涨看跌本来就是只是个人观点，我和不少对短期内兰价看涨的业内人士一样是好朋友，问题是，作为一个区域内的大户和专家，如果说连这些外界反馈的声音都不知道，便拿来忽悠普通养兰者，那我只能认为这些人是无知之辈。如果说他们知道兰花现在所面临的问题，却只是为了证明自己的某些观点而故意装糊涂，那就是无耻了。

     不管是无知还是无耻，不了解真实的市场，那些“伪专家”"伪大户"有何资格谈花论市？

    休怪我年少轻狂，实在是那些所谓的专家和大户多半都是三板斧，听多了他们的言论，云里雾里，有高血压的，多半坏事，生病是难免的，只是就辛苦人民医院的大夫了。

    说到底，兰花行业是大部份养兰者一家人的支柱产业嘛，专家.大户研究这个曾经的热点行业当然正常，至于是不是有些“不务正业”，那这个我就没有资格评审了，法律又没有限定“专家”"大户"的定义。谁叫兰花行业以前这么热门呢？只要是关于兰价的话题，哪怕是"专家""大户"发两声都会成为养兰者茶余饭后讨论的新闻头条。

    都说乱世出英雄，要说乱世，恐怕当今的行业，兰界的现状的混乱应该是位居前列的了。

     可是，究竟是英雄成就乱世还是乱世成就英雄？这个问题怕是整个行业都该好好思考。

    年轻怕什么？这年头，比实力看的不是阅历而是资历，看看人家大户卖花的水平：兰园内人山人海，价格一年一翻，左手进就能右手出...据科学家研究，人在腰杆子粗的时候嗓门一般也是粗的。所以“大户派”专家大可不必介意“实战派”草根经纪人的无礼，本来人家"大户派"有的是资本,兰花名品多数量多嘛.

     在兰市市行情急剧变化前,作为养兰者需要有魄力的,任何行业的价格战,主动权永远在发起者手中,跟随者都会非常被动,眼下的兰市固然低迷,但真正的消费潜力还是有的,关健是虚高的兰价把巨大而真实的需求给拒之门外了,兰市要想回暧,前提一定是价格理性回归.

     大部分的养兰人，都还没有经历过买方市场的磨砺，还没有经历过兰花供大于求或有价无市的洗礼；当供求矛盾依旧紧张，当大部分兰花只要养好都可以卖个好价钱的时候，市场营销也就不值钱了。

    只有充分竞争的兰市，才能造就真正成熟的兰界领军人物和优秀兰花品牌。相比其他行业，兰市真正的发展时间也不算很长，至今还处于摸索和成长阶段——眼下兰花行业很多人却往往因为以前兰花的火爆所造就的销售神话而错误的认为自己就是那个拯救兰花价格一跌再跌的“神”。

    人多了会乱，神多了兰界一样不清净。

    所以"大户派"抨击"实战派"乳臭未干，"实战派"指责"大户派"脱离现实，加上养兰者口口相传.推波助澜，满兰界都是骂街的声音，结果不但普通养兰者糊涂了，连许多大户也糊涂了，到最后，有些人甚至于精神错乱，开始胡说八道——有人胡说八道是不奇怪的，奇怪的是，这些胡言乱语通常能够引起更多的关注。

    看多了这两年来关于兰花前途命运和兰价的争论，只有一个感觉越来越象一场“肓人摸象”的游戏。

    在这个眼球经济时代，低调做人低调养兰已经不值钱了，更不要说养兰.做人最根本的道德底线——严谨和负责的精神（本人实在老土，这年头居然还敢在兰界提这两个词，实在找骂）。   

    因为低调诚实的人不敢说真话了，这个市场就大大的不妙了，有假话的兰界不可怕，可怕的是没有说真话的兰界。

    又是四月菜花黄,养兰人被狗咬了要得狂犬病，会死人。要是一个区域的兰花行业都被狗多咬了几口，这个行业也会慢慢枯缩最后死掉。

    所以，提醒那些所谓的“伪专家”"伪大户"们，骂人或者是信口开河前请三思，对自己的言论负责，对自己的良心负责。忠告那些普通兰们要面对兰市现实，需要客观真实的市场数据，需要客观冷静的分析，如此才能得出正确和符合市场的结论。否则，错过了机会，最终吃亏的，一定是自己。

    不懂装懂会被认为是假聪明，睁眼说瞎话的多半是伪君子

    偶不愿去欺骗别人,更不愿欺骗自已

(作者:春兰之都兰花网 李毅)