前面因为被用假病草“爱心义拍”激怒，本人发帖声讨，并在谬论连连的情况下再次抨击，不想最后一贴，竟引出题外的反击。假病草的当事人再引伸出本人“仇师”一说，也就罢了，可是“水流云行”和几个声称注册地为福州的跟帖人的言辞让本人不得不认真对待。
本人先表明自己就此事儿的态度：不管某某人网下或QQ中表现的再英雄好汉、再无可挑剔，特别地，说起水平，哪怕他能做其他网站的网主、第一名嘴或第一号笔杆子，就我而言，我对某些人的不解甚至厌恶，以至形成自己可能“与众不同”的立场，其根据就是自己看到的某些人在本站社区本身的表现。对某人，别人可以说他了解某人，说其根正苗红如何仗义行侠，可是在我看来，他就是一个调子很高、兰艺一般、身（网名）为老师却有时有辱斯文的自己不喜欢的“名人”。因为，我更看重的是“行动”，而不是“表白”。我更能说服自己的是良心、而不是利益。
事出有因。请“水流云行”回想自己的言行吧：请被张老师骂过的同志都出来声讨一下!，对疑似售假贩兰，为什么有双重标准？（三）
你的依据：原先的帖子中没有任何某老师骂人的纪录，本人是“睁眼说瞎话”、“乱喷脏东西”。
起初，我还以为，你真的只是没关注过某人发过的那个帖子，也认为没必要或没有跟某人核实过“历史”，情有可原。今天有空，就翻了翻资料，下面就请“水流云行”看看并解释吧：
1、上面是2006年8月改版前本人收藏的帖子的电子档的一部分。为什么收藏，当时自己时间太多，此帖自己觉得有特别意义。
2006年8月，本网系统升级，后来在搬迁帖子时“丢”了很多内容，而且很多内容也乱了。这样是否就能否认曾经发生的事儿？
| 声明一下,我也赞同张老师的看法!不过请卖家们对号入座! |
|
2、当初的“水流云行”是现在的“水流云行”吗？当初跟某某人在其中一唱一和的，某某人和“水流云行”应该不会忘记了吧？现在的社区帖子中还能找到类似记录吗？包括当初的骂人、论战纪录，现在似乎没有了，难道就真的不曾发生过，就可以因此攻击别人“睁眼说瞎话”、“乱喷脏东西”？
3、还要我找其他证据吗？说话要凭良心，不要以为做过的事儿表面上没证据了就只有“天知地知”了，人还是要有良知的。
4、我个人的本意，过去的事情已经过去，是是非非对新来的原本没多少意义，要给曾经犯错的人机会。人不犯我，我也不想揭短，希望旧事过去，大家相安无事。可是，几个表面注册福州的，却表现意外的团结一致，更被人说成是“乱喷脏东西”，故不能不自卫。
（题外话：某某人当初发帖质疑虚假的一口价，在我当时看来是全盘否定一口价交易的真实性，而本人此前刚好点过一口价，且已经把钱足额支付给了本网那位我很敬重的老师卖家。当时参与该帖则是因为实在看不惯楼主出言不逊地对待“全部卖家”和跟帖的部分“兰友”）
（蓝色字体为第二次编辑时所增加或更正）
网上网下 良心良知 
1 
1楼
_pic/touxiang/200761691034_01375d7f.jpg)
