石中玉写到：

平心而论,黑心商品各地均有之,但台湾岛地小人稀,资源匮乏的情况下,对外的加工贸易起步稍早,其对质量要求的严谨与模式早已深植民心并享誉国际,故得以创造不少的外汇,所以其黑心产品并不太多!魏大老板遇人不淑而引种失败的因素,全归咎于台湾草实有点已偏盖全,对绝大数正规经营的台湾朋友也不尽公平!呵呵!说了些实话希勿见怪!

                深有同感！！！！

fever写到：

都是那几句话～  见花买花 无花买人 多看多问 便宜莫贪！

尽信人不如看花～ 兰商吹噓 平常事也 看花为实

尽看花亦须问人～ 花虽好亦須细问出处 及栽种方法 一併考慮也

 

石中玉写到：

平心而论,黑心商品各地均有之,但台湾岛地小人稀,资源匮乏的情况下,对外的加工贸易起步稍早,其对质量要求的严谨与模式早已深植民心并享誉国际,故得以创造不少的外汇,所以其黑心产品并不太多!魏大老板遇人不淑而引种失败的因素,全归咎于台湾草实有点已偏盖全,对绝大数正规经营的台湾朋友也不尽公平!呵呵!说了些实话希勿见怪!

据说：没有花生壳台湾将不知怎么养兰花。是不是这样呢？

如果说遇人不淑，那么，这么多年来，我先后跟大约30多个人引种过，目前只有寥寥几个让我信赖，其他的我就不说了。

说得更明白点：台湾产高品质的兰花大多是出口国外，通过走私渠道返销国内的，多数是不能出口的垃圾草。

这也是我们这边生产者排斥台湾草的原因。

老申写到：

有道理,

蕙风写到：

老申写到：

有道理,

魏昌写到：

据说：没有花生壳台湾将不知怎么养兰花。是不是这样呢？

如果说遇人不淑，那么，这么多年来，我先后跟大约30多个人引种过，目前只有寥寥几个让我信赖，其他的我就不说了。

说得更明白点：台湾产高品质的兰花大多是出口国外，通过走私渠道返销国内的，多数是不能出口的垃圾草。

这也是我们这边生产者排斥台湾草的原因。

看了后有很大的感觸!以您的能見度与兰界資歷,真不該被"据说"所矇蔽,再稍忍二個月,520后欢迎您到台灣來看看,这裡的花农有很多是來自閩粵先民的後代子孫,欲作縝密詳实的溝通,語言当不成問題(客語本人可代为翻譯),況從事农业生产的花农最務实了,希望您能多看到一些純樸与真相!

至於出口韓國或日本或与內地互为交流的兰草,其品種属性更是大不相同而甚少重疊!也更不會有品質差異之現象!真不知是哪些害群之馬誤導了您,也羞辱了这素有世界大溫室的宝島!除了返銷草的貶義詞充斥於蘭界,垃圾草的出現更是讓人不寒而慄了!

魏昌写到：

石中玉写到：

平心而论,黑心商品各地均有之,但台湾岛地小人稀,资源匮乏的情况下,对外的加工贸易起步稍早,其对质量要求的严谨与模式早已深植民心并享誉国际,故得以创造不少的外汇,所以其黑心产品并不太多!魏大老板遇人不淑而引种失败的因素,全归咎于台湾草实有点已偏盖全,对绝大数正规经营的台湾朋友也不尽公平!呵呵!说了些实话希勿见怪!

据说：没有花生壳台湾将不知怎么养兰花。是不是这样呢？

如果说遇人不淑，那么，这么多年来，我先后跟大约30多个人引种过，目前只有寥寥几个让我信赖，其他的我就不说了。

说得更明白点：台湾产高品质的兰花大多是出口国外，通过走私渠道返销国内的，多数是不能出口的垃圾草。

这也是我们这边生产者排斥台湾草的原因。

“这么多年来，我先后跟大约30多个人引种过，目前只有寥寥几个让我信赖，其他的我就不说了。”这种经历。对非产兰区的兰花爱好者来说就可想而知了。

东霖花卉写到：

魏昌写到：

据说：没有花生壳台湾将不知怎么养兰花。是不是这样呢？

如果说遇人不淑，那么，这么多年来，我先后跟大约30多个人引种过，目前只有寥寥几个让我信赖，其他的我就不说了。

说得更明白点：台湾产高品质的兰花大多是出口国外，通过走私渠道返销国内的，多数是不能出口的垃圾草。

这也是我们这边生产者排斥台湾草的原因。

看了后有很大的感觸!以您的能見度与兰界資歷,真不該被"据说"所矇蔽,再稍忍二個月,520后欢迎您到台灣來看看,这裡的花农有很多是來自閩粵先民的後代子孫,欲作縝密詳实的溝通,語言当不成問題(客語本人可代为翻譯),況從事农业生产的花农最務实了,希望您能多看到一些純樸与真相!

至於出口韓國或日本或与內地互为交流的兰草,其品種属性更是大不相同而甚少重疊!也更不會有品質差異之現象!真不知是哪些害群之馬誤導了您,也羞辱了这素有世界大溫室的宝島!除了返銷草的貶義詞充斥於蘭界,垃圾草的出現更是讓人不寒而慄了!

我也希望520后能两岸通航，这样能增加很多的透明度。

没错，草好坏取决于生意人。引种到来源正确的草，返销草在我们这边也容易养好，所以我才有“寥寥几个让我信赖”之说。但是，太多的生意人倾倒了太多的垃圾苗过来，这是不容否认的，种养户吃的苦头是不胜枚举，您不妨到我们这边走走本地生产大户，和他们谈谈近些年来的引种感受。

希望多点正当的生意人改变那些害群之马造成的不良影响。

建兰小黄写到：

在这方面上我也是交了不少的学费。在06年的时候引种了一些有加湿设备的苗，种到夏天就顶不住了腐了。1年中在引种死掉5000--8000元也是有的。所以引种是一门非常重要的科目！

魏昌写到：

东霖花卉写到：

魏昌写到：

据说：没有花生壳台湾将不知怎么养兰花。是不是这样呢？

如果说遇人不淑，那么，这么多年来，我先后跟大约30多个人引种过，目前只有寥寥几个让我信赖，其他的我就不说了。

说得更明白点：台湾产高品质的兰花大多是出口国外，通过走私渠道返销国内的，多数是不能出口的垃圾草。

这也是我们这边生产者排斥台湾草的原因。

看了后有很大的感觸!以您的能見度与兰界資歷,真不該被"据说"所矇蔽,再稍忍二個月,520后欢迎您到台灣來看看,这裡的花农有很多是來自閩粵先民的後代子孫,欲作縝密詳实的溝通,語言当不成問題(客語本人可代为翻譯),況從事农业生产的花农最務实了,希望您能多看到一些純樸与真相!

至於出口韓國或日本或与內地互为交流的兰草,其品種属性更是大不相同而甚少重疊!也更不會有品質差異之現象!真不知是哪些害群之馬誤導了您,也羞辱了这素有世界大溫室的宝島!除了返銷草的貶義詞充斥於蘭界,垃圾草的出現更是讓人不寒而慄了!

我也希望520后能两岸通航，这样能增加很多的透明度。

没错，草好坏取决于生意人。引种到来源正确的草，返销草在我们这边也容易养好，所以我才有“寥寥几个让我信赖”之说。但是，太多的生意人倾倒了太多的垃圾苗过来，这是不容否认的，种养户吃的苦头是不胜枚举，您不妨到我们这边走走本地生产大户，和他们谈谈近些年来的引种感受。

希望多点正当的生意人改变那些害群之马造成的不良影响。

魏昌兄,能这样称呼您吗?

最近看了您几个贴感觉您既是兰花生意人同时也是深爱兰花本身的.我是圈外人不懂兰花.但是我觉得作为生意人关心和考虑的就是市场和利润,有时是不能太爱兰花的.

这和引种话题没有关系.只是我看了其他2个贴的感受.