两位兰友好!

    昨天发贴约两位，也是想就这次争议的问题说几句，有说得不对之处还望见谅！

    第一：做为卖家，东霖花卉的口碑一直不错，我也一直这样认为。在此，我相信你们的棚里没有LS草，可能也没有天香兰室发的图中那样的芽子，所以也就不相信自家卖出的草是病草。换句话讲，一个好卖家的草不一定适合一个好买家养，这是我以前就发表过的意见。原因在于有的卖家的养殖环境特别干净，近于无菌无病毒，但这样养出的草的抗逆性要相对较差，换成一般的养殖环境，很可能导致长得弱或者说易于发病，这样的草我以前也引过几个，现在基本都无果而终了，我找谁说理去，因为我不敢肯定我的养殖环境是是特别干净的，不敢肯定是不是因为我的料或环境的原因导致的草没养好，毕竟我引回来的草是从不进行消毒的。如果每位兰友都站在卖家的角度考虑问题，我想也都会以我前面说的为出发点。

    第二：天香兰室兰友做为一个东北的买家兰友，我想不会主动去难为另一位兰友的。但他有权利对一棵草进行质疑，特别是这棵宋梅，在没有最终认定的情况下，要退草也是合情合理的，相信每位买家兰友也能理解他。

    第三：各位兰友都主动参与，站在中立的立场发表意见，意在帮助两位圆满解决这次争议，是以前很少能见到的场面，说明中交网的兰友的主流还是好的，都希望能妥善解决问题，这也是我们在这里能继续玩儿下去的良好开端，也是我想说几句话的前提。

    话说回来，买到手的草发出了这样的芽子，导致双方意见不一致，放到网上来讨论，期间这么多兰友跟贴，多数人认为不是LS而是“缺素”，让买家先养养看。我想，事情发展到目前的地步，最好的解决办法已经不是再养一段时间了，而是退草退钱，否则还将是个无头官司。之所以说上面这些话，因为做为买家，对草有疑问，就可以申请退草，无可厚非，至于卖家同意与否是另外一回事。就我所知，中交网不少卖家的草都出过这样或那样的问题，但多数都能在第一时间进行妥善处理，所以大家还能在这里相安无事。对于你们买卖双方来讲，可能几百元都不算什么，但问题的根本在于是否承认是“LS ”草。东霖花卉根据经验判断以及各位兰友的初步判断，这草不是病草，而天香兰室兰友认为是，大家多数人也都认为可能是“缺素”引起的，只是没有几个人敢百分之百地肯定这草不是病草，不是吗？这也是目前网上兰友对病草一直没有一个确切的衡量标准造成的，说明大家对兰花病毒病（拜拉斯）的认识还仅限于初级阶段。而买家要卖家承认是病草也的确有点强人所难，这是你们双方不能达成一致意见的关键所在。如果把这个话题抛开不谈，那还有什么不可以解决的呢？

        我给你们二位一个处理意见：退草退钱，买家对草有疑问，但也不一定非让卖家承认什么病草，或者说在先退钱后退钱上做文章，我相信东霖花卉不是那样的卖家；卖家也都看到大家的回复了，各位兰友也都相信你们是好卖家，好兰友，所以说你们也就当做是增加点经验了，长时间争论这种事是你们，也是所有的其他兰友不愿意看到的，更不要说草发到网站去鉴定了，因为那只能是拉长争论的时间，还不如快刀斩乱麻，毕竟大家还没因为这个事对你们有成见，或者说小看了你们。

     双方都大度点，到此为止吧！

冰芳兰苑写到：

有理！

喜兰养不好写到：

老马不容易啊,帮顶了.

喜兰养不好写到：

老马不容易啊,帮顶了.

自得其乐写到：

支持

君子芝兰写到：

冰芳兰苑写到：

有理！

呵呵，好在双方都很理智，争了这么长的时间，没有说脏话的，已经很难得了！

自得其乐写到：

支持

梦非洲写到：

老马图啥啊，为你们费这么大劲。买家是弱势，都想买个好草，不会故意为难谁，让退换就退换呗，费那么大劲干吗，大卖家要有大卖家的风度。

梦非洲写到：

老马图啥啊？（反问句）
为你们费这么大劲！