最近论坛为"纯粹"兰友的提法而叫好，不过在我看来，既称兰友,以兰为友，因兰成友，其意义本身就无须多言。而现在非要在兰友前面加上“纯粹”二字，其实反而是我们兰友的悲哀。为何而悲，恩何而哀呢？兰花自身具备的可以炒作的经济价值自不由我多言，在商品经济的今天，物欲横流的今天，它的美丽，再也美丽不了我们普通兰友所期望的单纯，应该说兰花美丽惊艳的背后，更多的人看到的是它的经济价值，它的财富象征意义。在无数金钱的追逐之下，许多养兰人都迷失了方向，失去了兰友应有的那份真。这也才有了今天一部分兰友提出了“纯粹”兰友一说。期诚可叹，其悲也哀。不过悲也好，哀也好，作为一名普通的爱兰人,我还是严重支持当前提出的“纯粹”兰友一说.只是我有个期望：在若干年后，当我们去掉兰友前面的“纯粹”二字，兰友二字的意义依然等同于“纯粹”兰友。酒后胡言，贻笑方家，说错勿怪。

在若干年后，当我们去掉兰友前面的“纯粹”二字，兰友二字的意义依然等同于“纯粹”兰友。

偶认为不会，只会在“纯粹”两字前，加个“超”字！哈哈！

纯与不纯一切随缘！

不错！有必要再喝一壶。

szx-651128写到：

不错！有必要再喝一壶。

是以为~~~

兰友是一广义词~~~~

而纯粹兰友则是有针对性的相对狭义的词~~~~

兰兄你说得很对~~~~“是我们兰友的悲哀”

正因为有“悲哀”的所在~~~~

所以不得不把“兰友”这个范畴加以“提纯”！！！

这应共鸣而生！！！

当然就具有自身产生与存在的必然趋势所在~~~~~~

从“纯”中再“粹”取精华

花兰写到：

在若干年后，当我们去掉兰友前面的“纯粹”二字，兰友二字的意义依然等同于“纯粹”兰友。

偶认为不会，只会在“纯粹”两字前，加个“超”字！哈哈！

看了风版主的话，才知道花兰您有多么伟大的先见之明，早就知道在若干年后，兰友再提纯，就成了“超纯粹兰友”^_^

是不是“纯粹”兰友，各人自己清楚；
是不是“纯粹”兰友，兰花也知道。

我有个期望：在若干年后，当我们去掉兰友前面的“纯粹”二字，兰友二字的意义依然等同于“纯粹”兰友。
相信这也是＂纯粹兰有会＂诸君所期望，也为之而努力的．兰花是美丽的，同时也是我国文花的组成部分，为净化她的环境，还原她的美，也为让兰文化更好的在继承的基础上发扬，还需大家的共同努力！

涛艺写到：

纯与不纯一切随缘！

喝酒都不叫我，没意思，要不然我也来个酒后真圆．嘿嘿！

我愛蘭花，也種蘭花，也想賣點蘭花賺點生活費，也想買些好品種以後可賣那是“纯粹”蘭友嗎。

    請大家解答謝謝。

楼主之见解确实有重庆火锅之风味，麻辣爽口，作为地道的四川人我自然能够接受，但可曾听过这样一句话呢：“父母是用来欺骗的，朋友是用来出卖的”抑或“狐朋狗友”之说呢？

当今兰界的混沌，正是那些自以愿意为朋友两肋插刀的“梁山好汉”的结果。如果把“狐朋狗友”也叫做朋友，把那些欺骗父母的人也叫朋友，我们心爱的兰花就只能被灰垢蒙羞了``````

在此情景之下，大胆的提出“纯粹兰友”无非是要大家认清兰界中人，给一个好的导向，并团结起来，让那些令人作呕的家伙无施展其坑人伎俩的舞台罢了～～～～

这是一种积极的，应该肯定的，不容质疑的一次尝试，也是有利于广大兰友的尝试～～～～

在正确的方向上我们需要一种理解，一种支持！！！！！！

世间一切事物都是在变化之中的，今天纯粹的，明天可能就不纯粹了；此时纯粹的，待会可能就不纯粹了；此地纯粹的，换个地方可能也就不纯粹了；跟这帮朋友在一起时纯粹的，换帮朋友可能就不纯粹了，反之亦然。是以，纯粹不纯粹也就是一说，喜欢就加上，不喜欢就不加，反正上网者有的是时间，无非是打字时多按几下键而已。

xiuqin写到：

我愛蘭花，也種蘭花，也想賣點蘭花賺點生活費，也想買些好品種以後可賣那是“纯粹”蘭友嗎。

    請大家解答謝謝。

潜水高手！