个人的看法是:
此花被称为"刘梅"，是真正的"庆华梅"；
现今被称为“庆华梅”的是老种“涵碧”；(记错了,不是涵碧是"后翠蟾",涵碧是赤蕙.)

去年见到"刘梅"花照时，怀疑是真“庆华”，曾电话咨询过阳光兰苑谢女士此花的出处，好象当初日本某园就是叫"庆华梅"。

懒花写到：

金陵兰友写到：

庆华

曹兄，我原本也曾以为《兰华谱》上的庆华梅图片就是庆华，不过看了花品描述后，发觉庆华的舌型为大如意舌，再回过头去看图片是越看越像元字，而《兰华谱》上春兰篇里图片与品种张冠李戴的现象也有好几处，很有可能是小原选择的图片有误。我倒觉得庆华流传得时间先于刘梅，更不易搞混。请看下面现在流行的庆华的大如意舌开品照

这个也是真“庆华”。

诸城清馨兰苑写到：

富春兰苑写到：

一个漂亮的绿惠梅,花很勤,今年又来花了,请欣赏去年的花照......!!!

对于此花，已观察很久了，想谈一点自己的看法，但一直犹豫不决。今本着探讨的原则，愿冒天下之大不韪，一吐为快，尚有不妥，请不吝赐教！！
据本人观察，所有绿蕙，从花芽、苞衣、叶芽、花杆、小花柄及外三瓣，都一致均为靜绿色。而此花从本照片及阳光兰苑所提供的花照看，其外三瓣均尚存红筋，转绿未净。然目前所有已确定品种的绿蕙当中，无一例外三瓣存在红筋现象。因此，个人不赞成将此花定为绿蕙之说，因而也不赞成此花为庆华梅和刘梅的观点。因庆华梅和刘梅皆为绿蕙，外三瓣应为靜绿，不应该存有红筋！因此，个人建议：为了充分确定此花是否绿蕙，应进一步结合花芽、苞衣、叶芽、花杆等，多个部位的颜色是否靜绿，进行多方位充分鉴赏！！

个人觉得，此花极有可能是另外一个蕙花品种：叶梅——水银红壳绿花梅瓣！据兰书记载：1946年由绍兴兰贩王九，带去苏州，兜售予叶祖元、叶寄深先生。特征：五瓣分窠，短脚圆头、紧边、瓣肉厚，软蚕蛾捧，肩平，色绿，大如意卷舌。叶阔，半垂。现附黑白照片如下：

 

以下是阳光兰苑用于探讨刘梅的花照（从照片看，外三瓣转绿未净），今借此以用：

 

请予以对照！！

以上纯属个人观点，用于探讨，仅供参考！由于本人才疏学浅，知兰甚微，今斗胆在此班门弄斧，不当之处，敬请各位同好斧正！！

从现有照片来看，我认为是绿蕙无疑。

个人觉得，是否赤转绿蕙，从杆和簪的颜色便可分辨。

另外，此花与“叶梅”照片极为相似。但有以下疑点：

1、“叶梅”为1946年苏州叶寄深选育；

2、可以确定的是：此花现今被称为“刘梅”，出自日本；日本从中国引种的时间应是上个世纪二、三十年代。

若当真是叶梅，根据当时的历史状况，日本基本没有引种的可能。

一花被人重复命名的事，当今有之，历史上恐怕也不少。是否也存在这种可能：上图中的“叶梅”就是老种“庆华”？

此花若是庆华，则兰界一幸事！纵观绿蕙各老种花品，恐怕还没有能超出此花的，当真如古谱文字所述！确实是绿蕙之中的极品！

爱兰之家写到：

宋霜写到：

很漂亮！

不以无人而自芳写到：

漂亮

adrty写到：

超然居士写到：

开品很漂亮